Tác giả :Y Dong-Hrei

Tây Nguyên trung phần Việt Nam là một địa danh nổi tiếng với sự đa dạng văn hóa phong phú và ý nghĩa lịch sử, đã trải qua một loạt các thay đổi hành chính trong nhiều thập kỷ. Quyết định đổi tên tỉnh của chính quyền Hà Nội trong khu vực này có nguồn gốc lịch sử sâu sắc, bắt nguồn từ những thay đổi chính trị và kinh tế xã hội đáng kể ở Việt Nam. Sự thay đổi tên gọi lớn đầu tiên xảy ra vào năm 1976, ngay sau khi Việt Nam thống nhất sau chiến tranh Việt Nam.

Chính phủ nhằm mục đích thúc đẩy đoàn kết dân tộc và hội nhập các khu vực khác nhau dưới một khuôn khổ hành chính tiêu chuẩn hóa. Điều này dẫn đến việc xóa tên Buôn Phú, được chuyển thành tỉnh Gia Lai ngày nay Sự thay đổi ban đầu này là biểu tượng của một chiến lược rộng lớn hơn để định hình lại cảnh quan chính trị và làm giảm bản sắc khu vực, đặc biệt là ở những khu vực chủ yếu có người bản địa sinh sống.

Tầm quan trọng của những thay đổi tên này vượt ra ngoài những điều chỉnh hành chính đơn thuần, chúng phản ánh nỗ lực của chính phủ để khẳng định quyền kiểm soát Tây Nguyên. Quá trình đổi tên thường bỏ qua sự liên quan lịch sử và văn hóa gắn liền với tên gốc, điển hình như: Buôn Phú có ý nghĩa quan trọng đối với các dân tộc địa phương, nó tồn tại như một lời nhắc nhở về di sản và mối liên hệ của họ với đất đai. Sự thay đổi này không chỉ tước đi bản sắc lịch sử của các cộng đồng này, mà còn loại bỏ tiếng nói của họ ra ngoài lề trong một môi trường chính trị thay đổi nhanh chóng và tiến nhanh đến hiện tại, quyết định gần đây đổi tên các tỉnh như Kon Tum thành Quảng Ngãi, Pleiku thành Bình Định, Dak Nong thành Lâm Đồng đánh dấu sự tiếp nối của xu hướng lịch sử này.

Những hành động này, đã gây ra mối quan tâm về việc bảo tồn bản sắc bản địa và quyền của cộng đồng địa phương. Tần suất của những thay đổi trên, đặt ra những câu hỏi quan trọng về động lực và ý nghĩa lâu dài của chúng đối với cấu trúc văn hóa của Tây Nguyên. 

Tóm lại, bối cảnh lịch sử của việc thay đổi tên tỉnh ở Tây Nguyên cho thấy một mô hình vận động chính trị nhằm củng cố quyền lực và thúc đẩy một bản sắc dân tộc đồng nhất.

Sự kiện nhà cầm quyền Hà Nội xóa bỏ di sản địa phương này không chỉ ảnh hưởng đến cộng đồng trực tiếp mà còn đặt ra những thách thức đáng kể đối với việc bảo tồn đa dạng văn hóa ở Việt Nam. Hiểu được bối cảnh này là điều cần thiết để nắm bắt được ý nghĩa rộng lớn hơn của hành động của chính quyền Hà Nội đối với người dân bản địa trong khu vực. Việc đổi tên các tỉnh ở Tây Nguyên có ý nghĩa sâu sắc đối với cộng đồng bản địa, chủ yếu ảnh hưởng đến bản sắc văn hóa, quyền đất đai và sự gắn kết xã hội của họ.

Hơn nữa, việc xóa tên lịch sử, chẳng hạn như Buôn Phú, biến đổi thành Gia Lai, không chỉ đơn thuần là một sự thay đổi danh pháp, nó đại diện cho một nỗ lực cắt đứt mối quan hệ mà các nhóm bản địa có với đất đai và di sản tổ tiên của họ. Quá trình đổi tên này có thể dẫn đến cảm giác lạc lõng và xa lánh trong dân bản địa, làm suy yếu các hoạt động truyền thống và cấu trúc cộng đồng của họ. Một trong những tác động đáng kể nhất của những hành động đổi tên này là vi phạm tuyên bố của Liên Hiệp Quốc về quyền của người dân bản địa.

Điều 11 Bản Tuyên bố quyền người bản địa nhấn mạnh quyền của người dân bản địa duy trì và tăng cường mối quan hệ tinh thần riêng biệt của họ với đất đai, lãnh thổ và vùng biển ven biển thuộc sở hữu truyền thống hoặc bị chiếm đóng khác của họ bằng cách đổi tên các tỉnh và xóa bỏ tên bản địa. Chính quyền Hà Nội không chỉ bỏ qua quyền này mà còn làm giảm ý nghĩa văn hóa của những vùng đất này đối với cư dân ban đầu của họ. Hơn nữa, việc đổi tên các tỉnh có thể dẫn đến sự xóa mòn của các ngôn ngữ bản địa và các câu chuyện có liên quan đến những tên địa lý này.

Sự kết nối giữa tên địa danh và câu chuyện văn hóa là một yếu tố rất quan trọng cho việc truyền tải kiến thức và di sản trong các cộng đồng bản địa, khi tên được thay đổi, những câu chuyện và ý nghĩa văn hóa gắn liền với những cái tên đó cũng có thể mờ nhạt, dẫn đến mất đi bản sắc cho các thế hệ tương lai. Ngoài ra, việc đổi tên các tỉnh có thể làm trầm trọng thêm sự chênh lệch kinh tế xã hội mà các cộng đồng bản địa phải đối mặt.

Sự tập trung của chính phủ vào việc đồng nhất tên khu vực có thể ưu tiên các sáng kiến phát triển kinh tế, nhà nước bỏ qua nhu cầu và quyền của người dân bản địa để lại một hệ lụy, tiếng nói bản địa có thể bị gạt ra ngoài lề trong các cuộc thảo luận chính trị về phân bổ tài nguyên và sử dụng đất, tiếp tục củng cố sự bất bình đẳng trong việc tiếp cận giáo dục, chăm sóc sức khỏe và cơ hội kinh tế. Tóm lại, việc đổi tên các tỉnh ở Tây Nguyên đặt ra những rủi ro đáng kể đối với tính toàn vẹn văn hóa và quyền của cộng đồng bản địa bằng cách xâm phạm quyền của họ như được nêu trong luật pháp quốc tế.

Hành động của chính phủ Hà Nội không chỉ đe dọa sự tồn tại của bản sắc bản địa, mà còn duy trì những bất công lịch sử đã lâu nay làm thiệt thòi những dân tộc này. Hậu quả của những hành động như vậy vượt ra ngoài tên gọi đơn thuần, chúng tác động đến chính kết cấu của cuộc sống bản địa và khả năng phục hồi cộng đồng.

Việc chính quyền Hà Nội đổi tên các tỉnh ở Tây Nguyên có thể được hiểu thông qua nhiều động lực chính trị khác nhau phản ánh các chính sách quốc gia rộng lớn hơn và chiến lược quản trị. Trong lịch sử, Tây Nguyên là một khu vực có sự đa dạng văn hóa và dân tộc đáng kể, nơi sinh sống của nhiều nhóm bản địa khác nhau. Tuy nhiên, hành động của chính phủ nhằm xóa bỏ những cái tên truyền thống và thay thế chúng bằng những cái tên phù hợp hơn với câu chuyện quốc gia cho thấy một nỗ lực cố tình nhằm đồng nhất hóa bản sắc của khu vực.

Một trong những động cơ chính trị chính đằng sau những thay đổi tên này là mong muốn của chính quyền trung ương để kiểm soát Tây Nguyên bằng cách đổi tên các tỉnh. Chính quyền Hà Nội tìm cách củng cố ý thức đoàn kết và hội nhập quốc gia, thường bằng chi phí của bản sắc và lịch sử địa phương. Quá trình này có thể được xem là một phần của chiến lược rộng lớn hơn để củng cố quyền lực và giảm bất quyền tự trị khu vực.

Việc đổi tên không chỉ giúp xóa bỏ bản sắc lịch sử, mà còn thúc đẩy một câu chuyện phù hợp với mục tiêu tư tưởng của nhà nước. Hơn nữa, việc đổi tên các tỉnh có thể được coi là một công cụ quản lý tài nguyên và phát triển kinh tế. Tây Nguyên giàu tài nguyên thiên nhiên và hành động của chính phủ có thể phản ánh ý định tạo điều kiện quản trị và quản lý dễ dàng hơn các tài nguyên này.

Bằng cách áp đặt tên thống nhất cộng hưởng với nhóm dân tộc đa số, chính phủ có thể nhằm mục đích thu hút các dự án đầu tư và phát triển có thể được tiếp thị cho khán giả quốc gia, do đó gạt bỏ lợi ích của cộng đồng bản địa. Ngoài ra, môi trường chính trị ở Việt Nam trong lịch sử rất nhạy cảm với các vấn đề về bản sắc dân tộc và tranh lệch giữa các vùng. Chính quyền Hà Nội có thể xem việc đổi tên các tỉnh là một phương tiện để giảm thiểu căng thẳng sắc tộc tiêm ẩn bằng cách thúc đẩy một bản sắc dân tộc duy nhất.

Phương pháp này phù hợp với mục tiêu rộng lớn hơn của bang là thúc đẩy sự gắn kết quốc gia, đặc biệt là ở những khu vực mà các dân tộc bản địa đã duy trì lịch sử những phong tục văn hóa riêng biệt. Tóm lại, động lực chính trị đằng sau hành động của chính quyền Hà Nội trong việc xóa bỏ và đổi tên các tỉnh ở Tây Nguyên là rất nhiều mặt. Những động lực này bao gồm mong muốn kiểm soát tập trung, phát triển kinh tế và thúc đẩy đoàn kết dân tộc.

Tuy nhiên, những hành động này đặt ra những lo ngại đáng kể về quyền lợi và danh tính của các cộng đồng bản địa, mà phần lớn vẫn chưa được giải quyết trong cuộc thảo luận chính trị xung quanh những thay đổi này. Các hành động của chính quyền Hà Nội xóa tên tỉnh ở Tây Nguyên đã gây ra sự phản đối đáng kể từ các cộng đồng bị ảnh hưởng. Những người dân bản địa, những người có mối quan hệ lâu dài với vùng đất tổ tiên và bản sắc văn hóa của họ xem những thay đổi tên này như một sự xúc phạm đến di sản của họ.

Việc xóa tên không chỉ biểu thị sự mất đi ý nghĩa lịch sử mà còn làm suy yếu bản sắc văn hóa của các dân tộc bản địa, những người đã sinh sống ở khu vực này trong nhiều thế kỷ. Các cộng đồng đã tổ chức các cuộc biểu tình và nỗ lực vận động để lên tiếng phản đối những thay đổi này. Các nhà lãnh đạo và nhà hoạt động địa phương đã huy động để giáo dục các thành viên của họ về tầm quan trọng của việc duy trì tên truyền thống của họ, phục vụ như một đại diện cho bản sắc và lịch sử của họ.

Các nền tảng truyền thông xã hội đã trở thành công cụ để chia sẻ câu chuyện và tập hợp sự ủng hộ, cho phép tiếng nói bản địa tiếp cận với một đối tượng rộng lớn hơn và thu hút sự chú ý từ các tổ chức nhân quyền. Hậu quả tiềm ẩn của những thay đổi tên này vượt ra ngoài danh pháp đơn thuần. Việc đổi tên các tỉnh có thể dẫn đến việc xóa bỏ một cách có hệ thống các câu chuyện văn hóa và lịch sử liên quan đến các khu vực này.

Khi danh tính của các địa điểm bị thay đổi, kiến thức truyền thống, thực hành và ngôn ngữ chỉ có ở cộng đồng bản địa có nguy cơ bị mất. Điều này có thể dẫn đến sự tách biệt với đất đai và di sản Tổ tiên, làm trầm trọng thêm cảm giác mất quyền bầu cử và xa lánh giữa các dân số này. Hơn nữa, hành động của chính phủ có thể gây ra căng thẳng hơn nữa giữa nhà nước và cộng đồng bản địa.

Nhận thức về các chính sách của chính phủ như là áp bức có thể thúc đẩy sự oán dần, dẫn đến bất ổn xã hội và xung đột gia tăng. Những động lực như vậy có thể khiến các cộng đồng này bị gạt ra ngoài lề hơn nữa, vì những bất bình của họ thường bị bỏ qua để ủng hộ các chương trình nghị sự do nhà nước điều hành. Tóm lại, sự kháng cử từ các cộng đồng bị ảnh hưởng làm nổi bật nhu cầu cấp bách về đối thoại và không nhận quyền bản địa trước các hành động của chính phủ đe dọa sự toàn vẹn văn hóa của họ.

Hậu quả của việc xóa tên tỉnh ở Tây Nguyên rất sâu sắc, ảnh hưởng không chỉ đến bản sắc của những vùng này mà còn đến cấu trúc xã hội của các cộng đồng sống ở đó.

Hình 1. Bản đồ nước Nam Bàn (Tiểu quốc Jarai), còn gọi nước Thủy Xá - Hỏa Xá, thuộc thuộc khu vực Tây Nguyên Champa tồn tại đến 1954.